TP钱包里的“CORE”究竟是不是中本聪的比特币？一次基于链上证据的调查报告
在对数十个TP钱包样本与公开链上数据的交叉核验后，结论清晰：TP钱包中标为“CORE”的代币并非中本聪持有的比特币（BTC），也不是比特币的原生资产。所谓“中本聪币”一说常源于误读或营销噱头；真正判断应回归合约地址、发行链与共识机制。
本报告分四部分展开：一是身份鉴定。通过读取TP钱包内代币的合约地址并在相应区块浏览器（Etherscan/BscScan或Core链浏览器）核对发行者、总供应与代币标准（ERC‑20、BEP‑20等），可判断其为智能合约代币还是比特币链上UTXO资产。二是抗审查能力评估。抗审查取决于底层链的去中心化程度与共识模型：比特币主网的矿工共识和节点分布提供较高抗审查性；而基于小范围验证者或中心化治理的Core类代币，抗审查能力显著低于BTC。三是挖矿与收益分析。若代币为PoW发行且允许矿工竞争，则存在挖矿收益；多数TP内的CORE为预挖或PoS质押模型https://www.baifangcn.com ,，收益来自质押利率与流动性挖矿奖励，需核算通胀率、锁仓期与手续费分成。四是市场与平台前景：实时行情预测须结合链上流动性、交易深度、持仓集中度与社群活跃度，推荐结合短期技术面与中长期链上指标（活跃地址数、流通供应变化）构建场景概率。智能金融平台的接入（DEX、借贷、衍生品）和创新应用（跨链桥、合约模块化、隐私保护）会显著影响代币估值与风控。
本报告具体分析流程：确认合约→查验白皮书与治理地址→量化链上指标（流动性、持仓分布、交易频次）→对比同类项目的收益模型→模拟情景下的价格敏感性（流动性冲击、政策限缩、黑客事件）→形成风险等级与投资建议。专家判断显示：若目标为高抗审查和长期价值保存，应优先选择比特币主网资产；对寻求高收益与功能性金融产品的用户，可在严格审查合约与平台安全后参与，但务必控制仓位与关注中心化风险。最终建议是：不要把TP钱包里的“CORE”等同于中本聪的比特币，投资前必须做链上证据和代币经济的独立核验。
评论
Crypto小白
这篇调查很实用，尤其是验证合约地址的步骤，受教了。
Anna88
原来CORE有这么多种发行方式，看来不能随意信任标签。
吴先森
希望能出一期教大家用链上浏览器逐步核验的实操视频。
BlockHound
对抗审查部分解释到位，进一步建议补充节点分布数据对比。